Manhems motion gällande dispensregler i allsvenskan har behandlats och resultatet blev att yrkandena:

1 & 2 gick igenom (Notering görs i tävlingsbestämmelsernas viktiga datum att 1/10 är sista dag att registrera utländska spelare & Metod för hur man kontrollerar om en spelare har dispens enligt 4.2.2. eller inte beskrivs i TB)

3 (Tilläggas i TB att rimliga skäl för dispens skall föreligga.) Gick tekniskt sett inte igenom. Däremot kommer det efter diskussioner i SSFs styrelse vid kongressen inskrivas i TB att dispenser skall motiveras. Med denna ändring, som är rätt likartad motionens formulering, drevs frågan inte till omröstning.

4 Gick inte igenom d.v.s. förtydligande görs inte i TB om utländska spelare som bor i utlandet går att söka och få beviljad dispens för. Tävlingskommittén meddelade i sitt svar till motionen att det går att göra fast med låga chanser till framgång; fast utan någon förklaring hur det hela bedöms. Sådan hade varit bra. TK ville dock inte att detta förhållningssätt, trots att det kommunicerats, skulle skrivas in i tävlingsbestämmelserna. Det förfarandet drevs till (prov)omröstning på kongressen, den linjen fick förvånansvärt stort stöd och gick igenom.

5. ”Nuvarande TK förklarar hur de skiljer ut dispensansökningar i uppenbart förstärkningssyfte jämfört med vanliga dispensansökningar”. Det förklarades i motionssvaret att sådant urskiljande inte görs. Yrkandet ansågs besvarat efter att det påpekats av närvarande att det var klart mer korrekt än att avslå yrkandet. I princip ställdes en fråga om ett förtydligande och frågan besvarades. Det fanns inga vidare förslag till åtgärder. Därmed fanns inget att avslå.